Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Acusan al comandante en jefe de la Armada de amedrentar y amenazar a juez de DD.HH.

Acusan al comandante en jefe de la Armada de amedrentar y amenazar a juez de DD.HH.

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Medio digital asegura que se presentó una querella ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso en contra del jefe de la Armada, vicealmirante Julio Leiva.

Acusan al comandante en jefe de la Armada de amedrentar y amenazar a juez de DD.HH.
Viernes 15 de febrero de 2019 07:00
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El medio digital "Interferencia" publicó este jueves 14 que se presentó una querella ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso en contra del comandante en jefe de la Armada, Julio Leiva, por utilización de caudales públicos asignados como gastos reservados, para la defensa judicial de gran parte de los imputados en causas por violaciones de derechos humanos que pertenecieron a la Armada.

Además, el medio explica que Leiva se ha dedicado a obstruir los procesos penales, planificando, coordinando y ejecutando operaciones de inteligencia encubiertas destinadas a amedrentar y amenazar al ministro Jaime Arancibia Pinto, por parte de la Dirección de Inteligencia de la Armada.

La acción judicial fue presentada por Mónica Araya, abogada de derechos humanos, quien es hija de detenidos desaparecidos y madre de Juan Henríquez Araya, comandante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), fallecido en el marco de la llamada Operación Albania en 1987.

La abogada también denuncia seguimientos e intercepción de llamadas de los teléfonos personales e institucionales de Jaime Arancibia, quien es ex presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

"También se denuncia una campaña de desprestigio por redes sociales. Interferencia tuvo acceso a algunos de los mensajes de WhattsApp que circulan en grupos de funcionarios de la Armada, tanto activos como en retiro", dice el medio digital.

Uno de estos mensajes dice: "El resurgimiento del pinochetismo en algunos jóvenes parlamentarios que defienden el legado del modelo económico y social del Gobierno Militar, ha sumado el surgimiento de jóvenes abogados que innovando en sus argumentaciones no toleran más la politización y abuso del empleo en sede judicial de los Derechos Humanos. Un ejemplo de ello es la tenaz defensa del abogado Javier Gómez en favor del capitán de navío en retiro, don Patricio Villalobos, al dejar en evidencia al prevaricador e inhumano juez don Jaime Arancibia Pinto de la Corte de Apelaciones de Valparaíso".

En cuanto al financiamiento de las defensas judiciales de ex integrantes de la Armada involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos, el medio digital asegura que "en distintas cortes del país, aseguraron que esta situación se conoce como un secreto a voces en la justicia chilena, desde que se comenzaron a investigar estas causas".

PURANOTICIA

Cargar comentarios