Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
El explosivo informe judicial que cuestiona la memoria de Biden y que enfurece al presidente de EE.UU.

El explosivo informe judicial que cuestiona la memoria de Biden y que enfurece al presidente de EE.UU.

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Las conclusiones de la investigación sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Joe Biden cuando dejó de ser vicepresidente en 2017 encendieron la precampaña para las elecciones presidenciales de noviembre.

El explosivo informe judicial que cuestiona la memoria de Biden y que enfurece al presidente de EE.UU.
Viernes 9 de febrero de 2024 15:25
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

Fue una bomba política disfrazada como un informe de 345 páginas. Las conclusiones de la investigación liderada por el fiscal especial Robert Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Joe Biden cuando dejó de ser vicepresidente en 2017 encendieron la precampaña para las elecciones presidenciales de noviembre.

La conclusión principal fue que el ahora presidente no enfrentaría cargos criminales por sus acciones, a pesar de la evidencia de que había “deliberadamente guardado y divulgado material clasificado".

Pero eso quedó en segundo plano. Entre las razones que Hur mencionó para explicar por qué decidió no hacer un juicio al presidente de 81 años fue porque probablemente infundiría la simpatía de un jurado que lo vería como un “hombre anciano, bienintencionado con una mala memoria”.

Esa frasé alimentó las dudas sobre la edad de Biden y su competencia para fungir otros cuatro años en el poder que se han estado hirviendo a fuego lento prácticamente desde que Biden llegó a la Casa Blanca.

Por lo tanto, la conclusión del fiscal aportará más combustible a los ataques de los republicanos y atizará las preocupaciones entre algunos demócratas de que el presidente no está capacitado para desempeñar el trabajo cuatro años más.

Es una narrativa que la campaña de Biden ha estado tratando desesperadamente de contrarrestar, explicó Chris Borick, director del Instituto Colegial Muhlenberg de Opinión Pública.

“En las encuestas vemos, una y otra vez, datos que sugieren que ese es su mayor lastre de cara a estas elecciones, que los votantes creen que es simplemente muy viejo como postularse”, expresa.

No sorprende, entonces, que el informe de Hur provocara que la Casa Blanca lanzara una enérgica contraofensiva que incluyó una rueda de prensa improvisada del presidente, donde afirmó que su memoria estaba “muy bien”.

“Por supuesto que yo sé qué estoy haciendo”, dijo Biden, visiblemente molesto.

Lapsus verbales

Encima de todo eso, el fiscal especial presentó evidencia específica para respaldar sus conclusiones. Escribió que, durante dos días de entrevistas, Biden frecuentemente fue incapaz de recordar detalles relevantes para la investigación.

Hur contó que había tenido dificultades para recordar los años que había sido vicepresidente o en qué año murió su hijo mayor, Beau Biden.

Fue esta última afirmación la que motivó una airada respuesta del presidente durante la rueda de prensa en la Casa Blanca el jueves en la noche.

“¿Cómo demonios se atreve a plantear eso?”, dijo el presidente.

La misma rueda de prensa echó más leña a los ataques contra Biden. A medida que el presidente contestaba preguntas sobre la guerra en Gaza confundió al presidente de Egipto, Mohamed al-Sisi, como presidente de México.

Ese traspié, no muy diferente a los lapsus verbales que Biden ha tenido en días recientes, revela el tamaño del desafío que enfrenta su aspiración para ser reelegido.

La mejor manera en la que el presidente puede abordar las preocupaciones sobre su edad es realizando una vigorosa campaña e incrementando sus apariciones públicas. Pero cada intento conlleva el riesgo de acciones que puedan alimentar las dudas existentes.

(Imagen: Evan Vucci / AP)

PURANOTICIA // BBC MUNDO

Cargar comentarios