Ofician a Contraloría y Superintendencia para que investiguen prórroga de plazos para obras e inversiones en Casino de Viña del Mar
visitas
Una verdadera polémica generó el Ministerio de Hacienda tras anunciar la prórroga de seis meses de plazo para las obras e inversiones que deben llevar a cabos los casinos municipales, situación que ha calado hondo en Viña del Mar.
Bajo este contexto, se indica que la empresa Enjoy estaría siendo beneficiada por el Estado de Chile, ya que el Casino de Viña del Mar, a cargo de dicha firma, tiene prometido una inversión de $12 mil millones.
El primero en disparar sobre esta situación fue la concejala Marcela Varas, quien el mismo 1 de febrero presentó un requerimiento a la Superintendencia de Casinos.
Al respecto, la edil viñamarina indicó a Puranoticia.cl que "oficié a la Superintendenta de la Casinos de Juegos inmediatamente cumplido el último plazo ya adicional otorgado, para que se hicieran efectivas las boletas de garantía, dado el incumplimiento y las necesidades de nuestro municipio".
No obstante, Varas aseguró que "no me queda claro el actuar de la Alcaldía al respecto, dado que siempre ha actuado con negligencia y mucha condescendencia con el concesionario y Enjoy, situación que fue oficiada la la Contraloría Regional con una gran cantidad de antecedentes y aún no se tiene respuesta de la investigación, así como tampoco se pronuncia el Tribunal Electoral Regional (TER)".
A partir de esta situación, el diputado Andrés Celis envió un oficio a la Contraloría Regional de Valparaíso solicitando que investigue esta situación, calificada como "un trato desigual".
De igual forma, la concejala y candidata a Alcaldesa de Viña del Mar, Marcela Varas (PPD), también envió un oficio a Contraloría, con el cual busca que el órgano fiscalizador frene la iniciativa impulsada por el Ministerio de Hacienda.
Al respecto, la edil sostuvo que "se ha solicitado la intervención de la Contraloría, para que no tome razón del decreto mediante el cual se pretende modificar el reglamento, atendido que esa modificación atenta contra las normas de administración financiera del Estado y, además, implica la modificación del contrato de concesión suscrito entre la municipalidad y el concesionario, en circunstancias que son las partes del contrato las que tienen que acordar las modificaciones de las condiciones del mismo".
En ese sentido, Varas ahondó diciendo que "esta situación no viene de ahora, sino que de bastante antes y la alcaldía, como nuestros congresales, nada decían al respecto. Hoy, como el problema es que el gran déficit municipal ha provocado una urgencia enorme, se comienza a ver la necesidad de los recursos anticipados que se debieron percibir".
"No me queda claro el actuar de la Alcaldía al respecto, dado que siempre ha actuado con negligencia y mucha condescendencia con el concesionario y Enjoy, situación que fue oficiada la la Contraloría Regional con una gran cantidad de antecedentes y aún no se tiene respuesta de la investigación, así como tampoco se pronuncia el Tribunal Electoral Regional (TER)", agregó.
Cabe indicar que en el oficio ingresado a Contraloría, la edil sostiene que "la aprobación del acto administrativo señalado afectará gravemente los derechos de la Municipalidad de Viña del Mar, toda vez que el presupuesto municipal para el año en curso se elaboró y aprobó considerando los ingresos provenientes del pago de la Oferta Económica comprometida por la sociedad operadora perteneciente al grupo Enjoy, Casino del Mar S.A., que se adjudicó su concesión aprobada mediante el Decreto Alcaldicio 2.769 del año 2000".
PURANOTICIA
