Presentan nueva denuncia por prevaricación y cohecho contra juez Emilio Elgueta

La acusación fue presentada por Mauricio Daza y Carlos Hidalgo, abogados de los tres ejecutivos de CGE formalizados por el 'caso Incendios'.
Presentan nueva denuncia por prevaricación y cohecho contra juez Emilio Elgueta
Nacional , Lunes 3 de junio de 2019 a las 22:10 horas

Este viernes el suspendido juez de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Emiliano Elgueta, será formalizado por segunda vez, en el marco de una investigación por tráfico de influencias e enriquecimiento ilícito en su contra.

Pero las denuncias contra Elgueta siguen apareciendo. Esto, porque según informa La Tercera, los abogados Mauricio Daza y Carlos Hidalgo, querellantes del 'caso Incendios' que tiene formalizados a tres ejecutivos de la empresa Compañía General de Electricidad (CGE) por su presunta responsabilidad en cinco incendios forestales registrados en la región de O'Higgins en 2017, presentaron ante la Fiscalía Metropolitana Sur una denuncia por prevaricación y cohecho en su contra.

Según la denuncia, luego de que se presentara un recurso de apelación en contra de la medida cautelar de prisión preventiva para los ejecutivos de CGE, esta fue revisada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, integrada por el ministro Emilio Elgueta. Este habría omitido un "vínculo de amistad" que tendría con el abogado Gabriel Henríquez, que presentó el recurso de apelación.

La denuncia relata además que llama "profundamente la atención que al momento de presentar la apelación en contra de las medidas de prisión preventiva que se resolvieron por el juez de garantía de Peralillo, los imputados ya referidos hubieren conferido patrocinio y poder al abogado Henríquez, quien no solo aparece presentando ese recurso sino que además también alegó en estados, en desmedro de los abogados que en un principio lo estaban representando, muy probablemente pagados por la empresa CGE, y quienes son letrados de trayectoria que integraban en esa época uno de los bufetes de mayor prestigio en nuestro país, perfil muy alejado del que tiene el abogado Henríquez. Corresponde investigar, en este contexto si existieron pagos o beneficios indebidos por parte de privados a funcionarios públicos, a fin de omitir o realizar actos propios de su cargo, con infracción a los deberes de su cargo", dice el documento, según informa La Tercera.

Por último, se acusa que Elgueta "votaba siempre a favor de las pretensiones del abogado Henríquez", y que habrían 116 llamadas telefónicas entre Elgueta y Henríquez solo el año pasado.

PURANOTICIA

NOTICIAS RELACIONADAS
barra titular
OTRAS NOTICIAS DESTACADAS
barra titular
Raúl Celis y Jaime Perry cierran alianza de cara a próximas elecciones regionales del 2020
Regiones 15/06/2019 Suman el apoyo del UDI Jorge Castro, del diputado RN Andrés Celis y del histórico dirigente regional de RN Carlos Gómez.
Ministro de Salud busca reponer proyecto de reforma a isapres tramitado en 2010
Nacional 15/06/2019 Mañalich defendió el proyecto presentado durante su mandato, entre 2010 y 2014, en el que se propuso crear un Plan Garantizado de Salud con tarifa única, sin discriminación entre sexo o edad, además de un IPC de la salud a cargo del INE.