Pablo Mackenna se enfrenta en vivo a Pamela Jiles por acusaciones emitidas sobre episodio vivido en el casino de Viña del Mar

El conductor aprovechó su instancia en el programa "Llegó tu Hora" de preguntas a la periodista para volver a referirse a tema personal vivido en 2013.
Pablo Mackenna se enfrenta en vivo a Pamela Jiles por acusaciones emitidas sobre episodio vivido en el casino de Viña del Mar
Espectáculos , Jueves 1 de noviembre de 2018 a las 13:11 horas

La noche de este miércoles por las pantallas de TVN se emitió un nuevo capítulo de "Llegó tu Hora", donde como invitada tenían a la diputada Pamela Jiles, por lo que tuvo que someterse a las 12 preguntas de los panelistas.

En el turno de Pablo Mackenna se vivió un tenso momento, ya que su pregunta tenía relación con la capacidad de pedir perdón de la periodista en las ocasiones que se ha equivocado en los juicios públicos realizados en determinadas oportunidades a diversas personas.

Inmediatamente Pamela contestó asegurando que como toda persona se ha equivocado en reiteradas veces, aprovechando el momento para pedir disculpas por todas las equivocaciones que ha cometido, pero Pablo no se lo dejó pasar tan fácilmente, e insistió en que Jiles en algunas veces ha actuado de mala fe.

Fue justo en este momento que el conductor del espacio Gonzalo Ramírez, intervino para preguntarle al poeta si alguna vez él se ha sentido tratado de injusta manera por Jiles, a lo que inmediatamente contestó que sí, recordando la difícil situación que vivió en 2013, cuando fue acusado de abuso infantil en el Casino de Viña del Mar, lo que tiempo después se comprobó que había sido un montaje en contra del comunicador.

"En ese momento, cuando vino mi episodio del casino, un episodio odioso y muy doloroso, yo sentí que de todo el mundo que comentó el tema, la más miserable fuiste tú, y siento que además una vez que se aclaró insististe y siento que lo dejaste correr", señaló Pablo Mackenna.

Inmediatamente de forma incómoda señaló que ella nunca utilizaría un espacio público para encarar una "venganza personal", pues estaba lejos de su ética.

Además la periodista aseguró que lo que hacía Pablo era una "una acusación grave que tendrías que probarla", recordando también la conversación que ambos tuvieron en ese momento.

"(En ese entonces) Lo que te dije es que yo siempre, como periodista, estaré obligada a darle espacio a ambas partes, no hice ningún juicio. Yo lo que hice fue escuchar a ambas partes y lo volvería hacer mil veces, especialmente cuando la otra parte no es una cara pública y quien tiene que dirimir esa situación no soy yo. Mi rol como periodista es que ambas partes tengan espacio en los programas en los que yo participo y eso fue lo que hice", aclaró la comunicadora para finalizar el tema en discusión.

 

PURANOTICIA

NOTICIAS RELACIONADAS
barra titular
OTRAS NOTICIAS DESTACADAS
barra titular
Vocero de la Corte Suprema confirmó amenazas a juez que indaga casos de DD.HH
Nacional 20:20 Lamberto Cisternas señaló que la situación afectó al ministro en visita por casos de Derechos Humanos, Jaime Arancibia.
Nuevo dolor de cabeza para Reginato: Acogen demanda de inmobiliaria contra el municipio de Viña
Regiones 18:26 Firma acusa al municipio de cometer errores en los permisos de edificación de una obra que se realizaría en el sector de Santa Inés.