Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge reclamo de ilegalidad presentado en contra del Municipio por Parque Arauco y Ripley.
visitas
Una dura disputa tienen en tribunales la Municipalidad de Viña con el Parque Arauco y Ripley quien a través de su filial Central Store II presentaron a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un reclamo de ilegalidad en contra del municipio por paralizar las obras del emblemático proyecto que se aprecia desierto desde diferentes puntos de la ciudad jardín.
La estructura que tiene un 80% de avance comenzó a construirse el año 2013 bajo normas de edificación del año 2000, que permitían a la empresa levantar un centro comercial de más de 70 mil metros cuadrados, pero los propios vecinos del sector junto al tercer protagonista de esta pelea que es la fundación Defendamos la Ciudad acusaron que la obra se inició con un permiso de edificación 14 años después de que éste fuera emitido, pese a que este tipo de actos administrativos caducan a los tres años si no se han iniciado faenas.
No obstante las obras se continuaban realizando hasta que la Municipalidad de Viña del mar emitió una resolución que declaraba "la caducidad del permiso" y ordenó "hasta la aprobación de un nuevo proyecto, la paralización de las obras".
Por último y según lo informado por Diario Financiero la Corte de Apelaciones, constató que el DOM de Viña del Mar, al emitir esa resolución, "incumplió el mandato constitucional y legal de actuar ciñéndose al ordenamiento jurídico, dentro del ámbito de sus competencias y en la forma prescrita por la ley", por lo que no sería extraño que pronto viéramos luz en esta lucha y saber si efectivamente Viña del Mar tendrá su tercer mall o tendrá que convivir con un elefante blanco en pleno centro comercial de la ciudad jardín.
PURANOTICIA
