Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Tribunal falla que teleserie “Veinteañero a los 40” de Canal 13 fue un plagio

Tribunal falla que teleserie “Veinteañero a los 40” de Canal 13 fue un plagio

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Las pruebas aportadas en el juicio permitieron al tribunal acreditar que Díaz Mora utilizó una creación de Alex Walter Rivera Ponce y Marcelo Guajardo Sepúlveda, inscrita en la Dibam con el título "Qué hay de nuevo viejo".

Tribunal falla que teleserie “Veinteañero a los 40” de Canal 13 fue un plagio
Sábado 21 de julio de 2018 07:42
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó veredicto condenatorio en contra del guionista Sergio Andrés Díaz Mora, en calidad de autor del delito consumado de plagio de la Ley de Propiedad Intelectual, cometido por medio de la teleserie "Veinteañero a los 40", emitida por Canal 13.

En fallo unánime, el tribunal –integrado por los magistrados Alejandro Aguilar Brevis (presidente), Marcela Erazo Rivera y Nancy Alvarado González (redactora)– tras el debate de rigor, arribó a la convicción de la ocurrencia tanto del hecho ilícito cometido en 2015, como de la participación culpable del guionista en los hechos.

Las pruebas aportadas en el juicio permitieron al tribunal acreditar que Díaz Mora utilizó una creación de Alex Walter Rivera Ponce y Marcelo Guajardo Sepúlveda, inscrita en la Dibam con el título "Qué hay de nuevo viejo", debidamente protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.

Posteriormente, Díaz Mora efectuó cierto arreglos que no modifican lo esencial, para inscribirla como obra propia a su nombre y el de los guionistas de Canal 13, Adela Boltansky, José Fonseca, Diego Niño y Rodrigo Urrutia, "sirviéndole luego de base para la redacción de un libreto titulado 'Veinteañero a los 40', el que fue presentado a los ejecutivos de la misma, desarrollándolo finalmente en una telenovela producida y exhibida por dicho canal", sostiene el fallo.

Los principales argumentos que llevaron al tribunal a acreditar el delito de plagio dicen relación con el análisis y la concatenación de un conjunto de circunstancias acreditadas, entre ellas la época en que fueron registradas ambas obras; el conocimiento previo por parte del acusado respecto de la obra "Qué hay de nuevo viejo" y las similitudes existentes con "Veinteañero a los 40", "cuyo registro fue realizado en forma posterior por Sergio Díaz Mora, identificándose como uno de sus autores".

"Por último, respecto a las similitudes entre ambas obras, se aprecian en relación con lo central del argumento, según también se desprende de la prueba incorporada, testimonial y documental, a saber: un hombre que se despierta de un coma a una edad similar, que es padre pero lo ignora; cuyo propio padre ha fallecido y debe enfrentarse a la transformación de un país diferente en lo social, con mayor desarrollo tecnológico y que en lo político ha transitado desde una dictadura a la democracia, con una presidenta mujer, además de otras circunstancias afectivas y familiares", concluye la resolución.

La audiencia de comunicación de la sentencia –que será redactada por la magistrada Nancy Alvarado– quedó programada para las 14 horas del próximo miércoles 25 de julio.

PURANOTICIA / ATON

Cargar comentarios